还有肥料因子对照！这思路，这设计，太清晰了！就算是我们农科院的试验田，也不过如此！你……你咋想到的？这太厉害了！”
赵振国被专家这么一夸，倒是有些不好意思地笑了笑，他这是后世的经验而已。
“张研究员，您过奖了。我就是琢磨着，空口无凭，光说包产到户好，人家可能不信。那就把各种情况都摆出来，是好是孬，让事实说话，让秤杆子说话。这样，谁也挑不出理来。”
王栓住在一旁听着，脸上也乐开了花，与有荣焉地挺直了腰板。
核验正式开始。
先称的是“集体-东洼地-良种”。
产量果然不错，比往年有显著提升，但仔细核算下来，亩产仍然比那些同样使用良种、却是包产到户的地块，低了大概一成半。
许调查员看着这个差距，默默记下，没说话，但眉头微微蹙起。
接着称“集体-西坡地-老种（蚂蚱麦）”。
产量一下子就下来了，麦穗明显干瘪不少，亩产比良种集体地又低了一大截，跟包产到户的地块相比，差距更是惊人。
许调查员的笔尖在记录本上停顿了一下。
然后是“集体-河滩地-良种+化肥”。这是投入最高的集体地，产量也非常可观，但还是比包产到户的亩均收入低…
张研究员在一旁小声对许调查员解释着投入产出的效益比问题。
最后是“集体-岗头地-老种+农家肥”。产量最低，但成本也最低。
这一系列称下来，数据清清楚楚，明明白白。
就像赵振国设计的那样，不同的条件，导致了不同的结果。
而所有的数据都指向一个核心结论：在同样的种子、甚至更好的肥料投入下，集体地的管理效率和最终产出，依然无法与包产到户那种精耕细作、将收成与自身利益紧密挂钩的模
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理