当前位置:豌豆文学>都市言情>超级软件> 人工智能的伦理思考
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

人工智能的伦理思考(1 / 8)

人类一直幻想自己能和上帝抢饭碗,既然上帝能按自己的形象制造人,那我们能不能按自己的形象来制造人造人呢?但人类大概也会遇到上帝的问题吧,如果我们给人造人自由意志,他们就有可能背叛我们,就像亚当和夏娃那样偷吃禁果。基督教相信上帝有能力让人类听话,不听话的他要搞个最后审判来解决,问题是,我们人类能有这样的能力控制人工智能吗?这年头,人类都敢宣称上帝死了,会不会有朝一日,人造人宣判了我们的终结。世界上第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》就是出于这种担心,创造了一个力量比人类强,却继承了人类所有罪恶的人造人形象。

事实上,我们对人工智能的担忧正反映了我们对自身弱点的担忧。什么是人工智能,就是让人造的物最大限度地模仿人,好的坏的全学了去,我们无法看透我们自己,同样的困惑也在人工智能身上,当然,这里面还有另外一个疑惑,如何定义人。

人,如果按照马克思主义的定义,最核心的是会制造和使用工具,这点,似乎只要技术发展了,人造人都能达到。如果人类都放宽心,单凭这点就接纳人造人,平等对待,那这篇文章后面的一切都不用发生,问题恰恰就出在,不是人人都愿意接受马克思的观点,人类总要保持那点自傲,人类并不了解自己,不知道自己究竟是谁。

在这样的背景下,两种主要的观点产生了,一种站在人类中心论上,另一种把人类和人工智能平等对待,用人工智能暗示人类的弱点。

上篇:人类中心论下的恐惧、仇恨和有条件接纳

1、机器人三定律的困惑:《星球大战》、《阿童木》、《大都会》

星球大战里最可爱的家伙莫过于两个机器人,矮胖的r2d2和高瘦的c3p,他们有自己的主张,知道自己的决定会产生什么后果,但他们的目的很明确,就是帮助主人。他们不是电影矛盾冲突的主角,基本上是个调味品,电影里没有出现给他们编程序

上一章 目录 +书签 下一页