设备基础了，然而设备基础也许都不是最大的困难，可以买，可以引进高精尖的设备，但工人是买不来的，因此在工艺实现上的差距，才是如今的争论要点。
同样完成一种组装，也许有三五种焊接方法，都能出活儿，但中间其工艺的精密程度和复杂程度是不同的。结果上的误差和质量也是不同的。一个出色的生产企业，就是要不断地寻求最简化，成本最低的焊接方法。制造出尽量质量过硬的产品。
而搞学术的人，他们认为只要理论过关了，其它就是你们搞制造的事了，成本一定是忽略的，质量一定是高标准的，对他们而言这个东西更像是一个艺术品，而非产品。
这也就导致了两边的矛盾，吴强高呼你们的方案不现实！常思平却咬定必须这样，必须出最好的产品。
张逸夫只恨自己没有理论基础。现在即便发现了双方纠缠的事，也找不到合理的解决方案。果然隔行如隔山啊。
遇事不决，用“电脑”。
他们吵他们的。文天明记文天明的，张逸夫则在“电脑”更深层，去挖掘具体生产工艺上的理论。常思平属于学院派，在不到一个月的时间内凭学识设计出一套方案，完全没有经历过实践检验，这必定是不科学的。
这一次，张逸夫的目的不再是设计图纸，而是那些教训和经验，那些在经历过无数失败与试验之后，辩证反思，留下的真知。
稍微一搜，他发现这样的结论竟然还挺多的，无论是学校企业还是一些偏工业的期刊上，都存在着不少经验之谈。他相信，如果把这些结论和文章全铺出来，绝对可以让所有人少走一些弯路。
比如他们现在在争论的水平焊还是斜焊的问题，“后人”早已做过各种各类实践试验，有了结论的，根本不用去再争。
就这么跑过去，照着资料侃侃而谈？
还是算了，这些知识是张逸夫根本就
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理