，但你看这个小纸片备注上指出的问题，这个药理如果仔细推敲的话的确存在缺陷！我记得有一次我就是按这个药程方子给人看病，结果没有起到应有的效果！”
“那这个呢？这个《黄帝内经素问》总不可能有错吧？这都第五版了！再加上这几百年来修订过多少次已经没人知道，里边的错误越来越少，不可能再有差错呀？！”
“你别说你那本《黄帝内经素问》了，你看我这个《本草纲目》，这可是李时珍当年吸收历代草本著作的精华，尽可能纠正了以前错误并纠正不足才谱写出来的。事后经过这么多年又有无数人加以印证补充，压根就不可能出什么毛病了！可你们看，这上边小纸条备注的几点，的的确确有可能存在偏差呀？黎老呢？黎老前段时间还和我提起过以前曾医治过一位病人，结果用药起了偏差。那个老方子就是从这个版本的《本草纲目》上查出来的。”
“那按照你们的说法，我这个《伤寒杂病论》也可以存在一些偏差了？这不太可能吧？如果说一本两本存在些小问题还可以说的过去，但总不可能每一本都有毛病吧？如果真是这样，那这个人也太厉害了点。咱们北大什么时候出了这样的人物？”
……随着医学系众位系领导和那些老教授导师们的互相争执，图书馆的来往师生们方才有些明白是怎么一回事。
但听着听着，众人也更加好奇起来，弄不太懂这到底是怎么一回事。
按理说，整个北大校园里边对这些医学书籍，只有医学系的老师学生们最有发言权。可他们眼下在这争执讨论个什么劲？
同样，一些对医学知识了解不多的学生老师们大感好奇不解的同时也有些震惊。
乖乖，别的东西不知道，可是这些什么《神农本草经》、《黄帝内经》、《伤寒杂病论》、《本草纲目》，哪怕再是个医学盲也听过这些古医书的大名啊。
如果这些古
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理